JurídicoESEN
Order (Auto)February 15, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Alvaro Enrique Perez Y Otros·Respondent Alcaldia Municipal De Turbo

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

En diecinueve acciones de tutela presentadas de manera independiente, los actores consideraron que la Alcaldía Municipal de Turbo (Antioquia) y el Ministerio del Interior vulneraron sus derechos fundamentales, al no haber sido reconocidos como Consejo Mayor de Comunidades Negras de Nueva Colonia –Comanuco-, ni haber efectuado la correspondiente inscripción de dicha población.

Teniendo en cuenta que este caso presenta idénticas características a las analizados por la Corporación a través de la providencia A059/17, se reiteran las mismas argumentaciones y se adoptan iguales disposiciones en cuanto a la autoridad a quien se le remiten los expedientes para que sean tramitados y al exhorto hecho a la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS (i) las decisiones del 21 de septiembre de 2016 proferidas por el Juzgado Civil del Circuito de Turbo en los ICC 2568, 2577, 2712 y 2739, (ii) los autos del 20 de septiembre de 2016 proferidos por el Juzgado Laboral del Circuito de Turbo en los ICC-2586, 2622, 2640, 2676 y 2730, (iii) los autos del 20 y 21 de septiembre de 2016 proferidos por el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Turbo en los ICC 2595 y 2613, respectivamente, (iv) las decisiones del 21 de septiembre de 2016 proferidas por el Juzgado
  3. Segundo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Turbo en los ICC 2604, 2631, 2658 y 2648 y (v) los autos del 21 de septiembre de 2016, proferidos por el Juzgado Promiscuo de Familia, en los ICC 2649, 2667, 2685 y 2703.
  4. Segundo. REMITIR los expedientes ICC- 2568, 2577, 2586, 2595, 2604, 2613, 2622, 2631, 2640, 2649, 2658, 2667, 2676, 2685, 2703, 2712, 2730, 2739 y 2748 a la Sala Cuarta de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia, despacho del Magistrado Rafael Darío Restrepo Quijano, para que dé trámite a la acción referida.
  5. Tercero. Por secretaría General, COMUNICAR a todas las autoridades que se consideraron incompetentes en todos los asuntos analizados en el presente auto y a las partes lo resuelto por esta Corporación.
  6. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.